6.4 期貨 ETF 與轉倉
期貨 ETF 持有的是期貨契約,追蹤期貨指數,大多是黃金、原油這類商品。期貨會到期,基金要定期賣掉近月、買進遠月,這叫轉倉。遠月比近月貴(正價差)時,賣低買高會產生轉倉成本,就算指數波動不大,淨值也可能長期往下掉;遠月比近月便宜(逆價差)時則相反。證交所寫明期貨 ETF 屬短期交易型商品,不適合長期持有。
台灣有哪些
2026 年 11 月初,上市的原型期貨 ETF 有 6 檔,另有 8 檔期貨型槓桿、反向 ETF:
種類 | 代號 |
|---|---|
黃金 | 00635U 期元大S&P黃金 |
石油 | 00642U 期元大S&P石油 |
美元 | 00682U 期元大美元指數 |
黃豆 | 00693U 期街口S&P黃豆 |
白銀 | 00738U 期元大道瓊白銀 |
銅 | 00763U 期街口道瓊銅 |
代號字尾 U 是原型,L、R 是槓桿、反向,簡稱第一個字都是「期」。
基金怎麼運作
基金把資產分成兩部分:一部分當期貨保證金,買進跟資產規模相當的期貨;其餘是現金,用貨幣市場工具管理,增加一點收入。原型期貨 ETF 沒有槓桿,但一樣有期貨到期的問題。
正價差、逆價差怎麼影響
情況 | 轉倉時 | 對淨值 |
|---|---|---|
正價差,遠月比近月貴 | 賣低買高,換到的口數變少 | 拖累 |
逆價差,遠月比近月便宜 | 賣高買低,換到的口數變多 | 有利 |
商品期貨多半是實物交割,到期前賣方要負擔倉儲、運輸這些成本,所以遠月通常比近月貴。實際的價差也會受供需和市場預期影響。
證交所的黃金例子
2020 年 3 月 27 日買進 6 月黃金期貨,5 月 27 日轉到 8 月,持有到 6 月 8 日:
期間 | 買 | 賣 | 損益(美元/盎司) |
|---|---|---|---|
6 月契約 | 1,654.1 | 1,710.7 | +56.6 |
8 月契約 | 1,726.8 | 1,705.1 | −21.7 |
實際合計 | +34.9 |
只看報價是從 1,654.1 漲到 1,705.1,好像賺 51 美元。中間轉倉時賣 1,710.7、買 1,726.8,多了 16.1 美元的成本,所以實際只賺 34.9 美元。
其他要注意的事
項目 | 內容 |
|---|---|
追蹤對象 | 追蹤期貨,走勢可能跟現貨不同,不能直接拿現貨價格比 |
溢價 | 申購有額度上限,額度滿了市價可能一直高於淨值;2020 年原油 ETF 曾有 50% 以上的溢價 |
漲跌幅 | 大部分沒有漲跌幅限制(見 2.2) |
時差 | 台股盤中可能跟國外主要交易時段走勢不同 |
匯率 | 外幣期貨以台幣計價,一樣有匯率風險(見 5.3) |
第一次買賣 | 要簽風險預告書(見 6.3) |
淨值太低會怎樣
依最近 10 個營業日平均單位淨值比最初的累積跌幅,分三道:
累積跌幅 | 發行價 20 元時約等於 | 措施 |
|---|---|---|
65% 以上 | 7 元以下 | 停止信用交易、借券和當沖 |
75% 以上 | 5 元以下 | 券商預收款券 |
85% 以上 | 3 元以下 | 一般投資人只能賣出,不能新增部位 |
要連續 30 個營業日每天都沒有達到該道門檻,才會解除。
最近 30 個營業日的平均單位淨值比最初累積跌 90%,或規模低於門檻,發行人要報主管機關核准後終止信託契約,也就是下市清算(見 7.3)。
算法
轉倉後的口數=原本口數 × 近月價格 ÷ 遠月價格
一次轉倉的影響 ≈ −(遠月 − 近月)÷ 遠月
多次轉倉的累積影響=(近月 ÷ 遠月)^ 次數 − 1,假設每次價差比例相同,而且遠月到期時回到近月的價格
算例
假設現貨價格都不變,每個月轉倉一次,到期時價格回到 100:
情況 | 近月 | 遠月 | 一次影響 | 一年 12 次 |
|---|---|---|---|---|
正價差 | 100 | 101 | −0.99% | −11.25% |
逆價差 | 100 | 99 | +1.01% | +12.82% |
現貨不動,光是轉倉一年就差 11% 以上。這個例子只示範算法,實際價差每個月不同,黃金、石油這些商品的差距也不一樣。
相關工具與文章
出處:臺灣證券交易所〈ETF 系列專題報導:期貨 ETF 特性及風險〉、〈期貨 ETF 特性及風險(下)〉(黃金例子、溢價、實物交割成本)、〈投資人交易期貨 ETF 應注意期貨 ETF 三大管控措施〉(三道門檻、解除條件、下市條件);代號來自證交所 ETF 現行清單(2026 年 11 月查)。算例的價格都是假設,黃金例子的價格來自證交所專題。
最近修改:2026-11-04 22:09