定期定額(DCA)與網格交易

如何克服「買在高點」的焦慮?

在投資決策中,最困擾人心的問題之一,莫過於「現在是進場的好時機嗎?」害怕一買入就下跌的恐懼,讓許多人遲遲猶豫不決,錯過了市場的長期增長。

幸運的是,金融市場發展出了兩種強大的「紀律化」投資策略,旨在將充滿情緒干擾的「擇時問題」,轉化為客觀、自動化的「系統化操作」。它們分別是定期定額 (Dollar-Cost Averaging, DCA)網格交易 (Grid Trading)

本單元將深入解析這兩種策略的運作原理、風險特徵,幫助你找到克服擇時焦慮、穩健參與市場的有效方法。


基礎定義與常見誤解

基本定義

  • 定期定額 (Dollar-Cost Averaging, DCA):指在固定的時間間隔(例如每月),投入一筆固定的金額到特定的金融資產(最常見的是 ETF 或基金)。這個策略的核心是「以固定金額購買,不管價格高低」。
  • 網格交易 (Grid Trading):指在一個特定的價格區間內,預先設定好多個「買入」與「賣出」的價位點,形成一張網。當價格觸及預設的買點時,系統自動買入;當價格反彈至預設的賣點時,系統自動賣出,藉此在區間震盪中賺取利潤。

常見誤解

  • 誤解一:「DCA 保證最終一定獲利。」
    • 事實: DCA 是一種「優化進場成本」的策略,而非保證獲利的魔法。如果投資的標的本身長期趨勢向下(例如一家衰退中的公司),即使使用 DCA 也依然會虧損。它的成功,建立在「標的長期向上發展」的前提上。所以,DCA常常會用於指數化投資,因為長期來看指數是向上走的。
  • 誤解二:「網格交易是一種無風險的自動套利。」
    • 事實: 網格交易的利潤,來自於價格在網格區間內的「來回波動」。它最大的風險在於市場出現「單邊行情」——即價格持續暴漲或暴跌,完全突破了你設定的網格上下限,這會導致策略停止運作。

核心知識:兩種策略的運作機制與應用

定期定額 (DCA) 的運作機制

DCA 的巧妙之處,在於它利用「固定的金額」在不同價位買入資產,自然地達到了「低價多買,高價少買」的效果,從而攤平成本。

【數字範例】

假設你每月投入 1,000 元到一檔 ETF:

  • 第一個月: 價格 100 元,你買入 10 股。
  • 第二個月: 價格下跌至 50 元,你同樣投入 1,000 元,這次買入了 20 股。
  • 第三個月: 價格回升至 80 元,你買入 12.5 股。

三個月後,你總共投入 3,000 元,持有 42.5 股。

你的平均持有成本 = 3,000 元 ÷ 42.5 股 ≈ 70.6 元/股。

這個成本,遠低於三個月的市場平均價格 ((100+50+80)÷3 = 76.7元)。

  • 應用場景:
    • 上班族與投資新手: DCA 是最理想的入門策略,它將投資無痛地融入每月現金流,無需判斷時機。
    • 長期增長的資產: 最適合應用於大盤型 ETF 或體質優良的成長股,因為它們的長期趨勢是向上的。

如果各位還記得我們之前的單元曾經講過要做預算規劃的話,定期定額這個做法就是很適合每個月有工資收入進帳,然後把其中一部分的收入撥給投資預算,而這筆預算每個月固定投入,也就是所謂的定期定額。

網格交易的運作機制

網格交易是一種試圖「從波動中獲利」的策略。

【概念範例】

假設你判斷某資產會在一個區間震盪:

  1. 設定網格: 你以 100 元為中樞,向上每隔 10 元設定一個賣點,向下每隔 10 元設定一個買點。
  2. 自動執行:
    • 當價格跌到 90 元,系統自動買入一份。
    • 若價格繼續跌到 80 元,系統再買入一份。
    • 當價格從 80 反彈回 90 元,系統會自動賣出在 80 買入的那一份,賺取 10 元的價差。
    • 這個「低買高賣」的過程會在你設定的區間內,由系統自動、反覆地執行。
  • 應用場景:
    • 區間震盪的市場: 當一個資產長期在一個固定的價格區間內上下波動時,網格交易的效益最高。但脫離區間其實也無妨,就是再開一個新的網格罷了。
    • 剛入門的交易者: 網格交易的優點是讓交易者只需要判斷標的物是否可買就好,不需要猶豫進出場的時間與價位,因為網格交易會自動低買高賣。

簡單來說,定期定額要配合長期向上的標的物才能發揮功效,但如果長期盤整就很吃虧。但網格交易可以應對長期盤整,在盤整期間依舊可以低買高賣賺錢,至於長期向上的標的物,網格交易一樣可以獲利,雖然脫離區間後網格交易就會停止運作,但解決方法也很簡單呀!就是再重新開啟一個新的網格即可。

那如果標的物是長期往下呢?這個不管是定期定額或網格交易都無解,都是要賠錢的,所以建議新手還是選擇指數化投資,讓資產跟著市場一起成長。


如何做出你的策略選擇

如果你目前沒有一筆足夠的投資資金,你的投資資金是透過每個月的工資收入進來之後再分配到投資預算,那你選擇定期定額搭配像是0050這種ETF,會是一個不錯的選擇。

甚至你如果想要節省支出還可以選擇TISA帳戶。TISA是金管會推動的一項長期投資制度,鼓勵民眾提早進行退休規劃。,具有低門檻(最低新台幣1000元)、免申購手續費、較低的經理費的特色。如果對0050有興趣,TISA基金裡面有一個是元大台灣卓越50ETF連結基金,可以研究一下,或是找其他追蹤市場的基金也OK。

那如果你是有一筆小錢,但你現在苦惱到底該何時進出場,以及你希望你的投資資金是可以持續幫你帶來獲利,那你就可以考慮網格交易,因為網格交易只要每次完成一筆低買高賣,這個價差獲利就是你可以花用的獲利,不像定期定額那樣,你需要錢來花的時候還要猶豫半天苦惱該不該賣股票,網格交易不用苦惱,賺到的錢就是可以花的錢,甚至你想要再投入到網格交易這個體系,讓它賺更多也可以!

網格交易的缺點是如果進場後就遇到暴漲,以機會成本的角度來說,相較於單筆投入是吃虧的,但我如果有能力去抓到進場就暴漲的股票,那我就是投資之神了,所以這樣去比較其實是後見之明。至於進場之後就遇到暴跌,這個其實不管用什麼方法都無解,所以還是建議新手就選擇指數化投資,也就是說,0050這樣的ETF,一樣是可以用網格交易來處理的唷!而且定期定額吃不到盤整期的好處,但網格交易可以,而如果盤整完之後漲上去,網格交易一樣是有賺錢呀~所以網格交易是一個很方便的交易方法。

總結與反思

自我檢核 (思考題)

  1. 你的主要投資目標是「參與並享受長期的經濟增長」,還是「價格在一定區間內震盪」?
  2. 你的投資組合比較適合 DCA 還是網格交易呢?

金句

定期定額,是與「資產的長期價值」做朋友;網格交易,是與「價格的波動」做朋友。

OP凱文
OP凱文

投資路上的伴讀小書僮